Ein Beitrag von www.unbekannter-bergbau.de

Zum Beitrag Blankenstein- Steinbach- Helbigsdorf- Grumbach/Braunsdorf
 
Ergänzungen zur Montangeschichte
Befahrung des Schönberger Stollns
Weiterführende Quellen

Erstellt Januar 2018, letzte Änderungen im Juni 2019.

Schon kurz nachdem unser Beitrag zum Kalksteinbergbau im mittleren Triebischtal – von Blankenstein bis Helbigsdorf – ins Netz ging, haben uns Heimatfreunde darauf aufmerksam gemacht, daß wir da doch einen übersehen haben. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber nun soll diese Lücke geschlossen und bei der Gelegenheit einige Angaben in unserem vorangegangenen Beitrag präzisiert werden.

Für das Ermöglichen der Befahrung der noch zugänglichen Teile des Schönberger Stollens bedanken wir uns ganz herzlich bei Herrn Wernecke vom Heimatverein Blankenstein.

Hinsichtlich der regionalhistorischen und geologischen Beschreibung können wir auf die Angaben in unserem vorangegangenen Beitrag verweisen. In unserem montanhistorischen Kapitel zu Blankenstein hatten wir darin auch schon darauf verwiesen, daß es bereits vor 1850 Bergbau auf den Kalkstein; und zwar unter der von Schönbergischen Grundherrschaft gegeben hatte.

Unterlagen über den Schönbergischen Kalkbruch zu Blankenstein sind jedoch leider dünn gesät. Wie in unserem vorausgegangenen Beitrag zum mittleren Triebischtal schon zu lesen stand, wurde erstmals 1733 ein Kalkofen in Blankenstein urkundlich erwähnt (20014, Nr. 4503). Dieser muß sich unterhalb des Tagebaus im Triebischtal befunden haben.

Grundeigentümer war zu dieser Zeit der Besitzer des Rittergutes Rothschönberg, Hans Dietrich von Schönberg. Das Rittergut selbst war an Johann Gottfried Clauß verpachtet, der schon vorher mit dem Abbau des Kalksteins in Blankenstein begonnen haben könnte. Die Ersteller der Bergschadenkundlichen Analyse (40073-1, Nr. 65) kommen wohl aus diesem Grund mit dem Jahr 1723 auf ein noch etwas früheres Datum des Abbaubeginns, ohne daß wir diese Jahresangabe bislang nachvollziehen können.

Um 1793 erwarb dann Heinrich Wilhelm von Schönberg käuflich auch das „Kalkhaus“ (10527, Nr. 348) vom Pächter. Offenbar hatten sich Abbau und Vertrieb des Kalksteins als hinlänglich einträglich erwiesen und die Schönbergs wollten ihn nun in die eigenen Hände nehmen. Der Bewohner, Christian Küntzscher, klagte gegen die Zwangsräumung.

In dieser Zeit entstanden auch die Meilenblätter von Sachsen, die uns Auskunft über die Lage der ersten Abbauorte geben können. Das Kalkhaus ist im Freiberger Exemplar der Meilenblätter noch verzeichnet ‒ wenn man weiß, wo es gestanden haben könnte, findet man dort tatsächlich die Eintragung eines länglichen Gebäudes.

Kurz danach – um 1800 – wurde von den von Schönbergs der Herr Johann Gottlieb Pappert mit der Verwaltung von Kalkbruch und Brennofen in Blankenstein betraut (12614, Nr. 341 und 342). Die erhalten gebliebenen elf „Kalkbücher“ des Herrn Pappert haben wir erst im zurückliegenden Jahr 2017 im Familiennachlaß der von Schönbergs entdeckt. Sie geben Aufschluß über die Betriebsverhältnisse von Kalkbruch und Brennofen in der Dekade bis 1811.

Von besonderem Interesse ist zum ersten eines der losen Blätter in der Akte Nr. 341, auf dem Herr Pappert notiert hat, wieviel denn 1805 in Blankenstein eine Ruthe Kalkstein gewesen ist. Dieser Notiz entnehmen wir, daß eine solche in Blankenstein zu 8 Ellen Länge und Breite und 1 ½ Ellen Höhe berechnet wurde, was 768 Kubikfuß entspräche.

Wenn wir die (allerdings erst ab 1858 gesetzlich gültige) Dresdner Elle zugrundelegen, errechnen wir daraus in heutigen Maßeinheiten ein Volumen von 14,59 m³ und mit 1,36 t/m³ Schüttdichte eine Masse von rund 19,85 t für die Ruthe Rohkalk. Wie fast schon zu erwarten war, weicht natürlich auch diese Zahl von anderen  Rechnungen in anderen Abbaugebieten wieder deutlich ab.

Außerdem lernen wir aus dieser Quelle noch, daß in Blankenstein dazumal ein Dresdner Scheffel (von 107,33 Liter) zu 5 Kubikfuß berechnet wurde und daß „ein Faß Kalk“ fünf Dresdner Scheffel enthielt.

Mit diesen Zahlenangaben können wir die von Herrn Pappert notierten Angaben über die Rohkalkförderung des Bruches und über die Branntkalkproduktion des Ofens in heute gewohnte Mengeneinheiten umrechnen.

Die Angaben in den beiden genannten Akten weichen allerdings an einigen Stellen, wie etwa in den Angaben zur Branntkalkproduktion, merklich voneinander ab. Daher verwenden wir in den folgenden Grafiken zu den Fördermengen und Erträgen einheitlich die kummulativen Aufrechnungen in den „Kalkbüchern“ jeweils für einen Zeitraum von einem Jahr (12614, Nr. 342). Außerdem hat Herr Pappert recht penibel über die Einnahmen und Ausgaben beim Kalkbruch und beim Brennofen Buch geführt.

Unser Bezug auf das jeweilige Jahr ist in den folgenden Grafiken nicht völlig korrekt, denn die Abrechnung der Löhne für Ofenarbeiter und Steinbrecher fand in vierzehntägigem Rhythmus, die der Einnahmen und Ausgaben gegenüber dem Besitzer quartalsweise statt. Die Jahresabrechnungen hingegen umfassen fast immer einen Zeitraum vom letzten Quartal des Vorjahres bis zum dritten Quartal des laufenden Jahres – wohl, weil dazumal im Winterhalbjahr kaum Absatz von Bau- und Düngekalk möglich war. Eigentlich überlappen sich also die Abrechnungszeiträume in den Jahren jeweils um das vierte Quartal, aber damit können wir leben...

Ein tendenzielles Absinken der Rohkalkförderung ist hier aber auch schon vor dem Beginn der Napoleonischen Kriege festzustellen. Möglicherweise war der steigende Aufwand für die Förderung, das Abteufen des Schachtes und das Anlegen des Stollens vom Triebischtal her ein Grund für die Aufgabe des Abbaus durch die Schönberger nach 1812.

Daß die Branntkalkproduktion dabei gegenüber der Rohkalkförderung weit stärker schwankte, mag einerseits an den Zeitumständen gelegen haben. Andererseits vermuten wir, daß der Brennofen je nach Absatz das eine Jahr häufiger, das andere Jahr seltener in Betrieb stand und manche Jahre der Rohkalk auch auf Vorrat gebrochen, aber gar nicht zur Gänze gebrannt wurde. Ansonsten wäre nicht erklärbar, wieso die erzeugte Branntkalkmenge die im jeweils gleichen Jahr ausgewiesene Rohkalkförderung fast erreicht haben könnte. Dasselbe muß für den Kohlenankauf gelten, der nämlich recht gut mit der Fördermenge an Rohkalk korreliert. Auch ist zu berücksichtigen, daß nicht die komplette Förderung gebrannt wurde, sondern wechselnde Anteile auch als Rohkalk für Düngezwecke abgegeben worden sein können.

Die Abrechnungen des Herrn Pappert geben uns heute auch noch Auskunft, wohin der erzeugte Kalk verkauft wurde. Für das Jahr 1806 haben wir die in den Rechnungsbüchern aufgeführten Orte einmal bei Google- Earth herausgesucht. Wie man sieht, überwogen auch bei den von Schönbergs seinerzeit Nahmarktbeziehungen. (Vergleiche auch dieselbe Darstellung für  Miltitz und Burkhardswalde). Allerdings wurde in diesem Jahr auch ein Gut im vergleichsweise weit entfernten Sornzig mit Kalk beliefert.

Interessanterweise wurden auch von den von Schönbergs Fuhrlöhne für Kohle immer wieder mit Kalk bezahlt. Diesen nahmen die Fuhrleute auf der Rückfahrt wieder mit, verwandten ihn wahrscheinlich entweder auf dem eigenem Gut selbst oder verkauften ihn auf eigene Rechnung weiter.

Im Steinbruch waren im Zeitraum 1801 bis 1811 fast durchgehend die gleichen Kalkbrecher angestellt. Wir fanden im Jahr 1803 die Namen Christian Gottlob Steltzner, Johann Samuel Döring sowie Johann Gottfried Schlechter „und Consorten“ – womit wohl Gehilfen und Haspelknechte gemeint waren. Außerdem waren im gleichen Jahr noch vier weitere Arbeiter „auf dem Stollen“ angestellt.

Die Steinbrecher wurden offenbar nicht im Gedinge bezahlt, denn die Wochenlöhne schwankten relativ wenig und korrelieren dabei nicht mit den Fördermengen: So sind etwa im November 1805 Löhne von 27 Thalern und 4 Groschen für „gezogene“ – also gebrochene und nach übertage geförderte – 1 ¼ Ruthen Kalk, im Dezember in fast gleicher Höhe von 28 Thalern und 4 Groschen für 4 ½ Ruthen Kalk dokumentiert. Das Brechen und das Fördern wurden übrigens getrennt abgerechnet. Dividiert man diese Zahlen nun nur durch die drei angeführten Namen, kommt man auf rund 4 ½ Thaler Wochenlohn – das war durchaus kein schlechtes Gehalt für diese Zeit. Allerdings mußten davon natürlich auch noch die „Consorten“ bezahlt werden...

Soweit dies anhand der Lohnabrechnungen nachvollziehbar ist, waren im fraglichen Zeitraum parallel zum Kalksteinabbau der Stollenbau vom Triebischtal her sowie der Schachtbau im Gange. Die Lohnabrechnungen im Jahr 1802 enthalten getrennte Abrechnungen über den Kalkbruch, den Stollenbau und „den Schacht niederzuschüßen“. Auch beim Stollenbau wurde teilweise Kalk gezogen.

Außerdem wurde 1802 eine „Ziegelscheune“ gebaut.

Stollen und (untertägiger) Kalkbruch scheinen aber in dieser Zeit – zumindest noch nicht – aufeinander durchschlägig gewesen zu sein. Bis Ende 1806 hatte man den Stollen von vorher 30 ¼ Lachter auf jetzt 50 ¾ Lachter (also rund 101,5 m) Gesamtlänge vorgetrieben. Der heute noch fahrbare Abschnitt des Stollens ist zirka 230 m lang.

Auch auf der Informationstafel am Parkplatz hinter der Blankensteiner Kirche steht zu lesen, daß der Schönberger Tageschacht mit einem Querschlag mit dem Stollen verbunden und mit einem Pferdegöpel als Förderanlage ausgestattet war. Bei unserer Befahrung des Stollens haben wir zwar mehrere, aus der Firste „auslaufende“ Massekegel gefunden, aber keinen in Richtung Osten abgehenden Querschlag.

Ferner haben wir in den Rechnungsbüchern mehrere Rechnungen eines Maurermeisters gefunden. Es ist zu vermuten, daß dieser an der Schachtausmauerung arbeitete. 1805 wurde dann beim Seiler ein neues „Stein- Seil“ von 30 Lachter Länge gekauft, woraus zu folgern ist, daß der Schacht zum unterirdischen Kalkbruch (ein umlaufend aufgelegtes Förderseil vorausgesetzt) jetzt etwa 30 m Teufe erreicht hatte.

Warum die von Schönbergs den Abbau irgendwann nach 1812 eigentlich aufgegeben haben, ist uns noch nicht wirklich klar geworden. Wahrscheinlich scheute man den technischen Aufwand, in die Tiefe zu gehen, eine Wasserhaltung einzubauen und unterhalb des Grundwasserpegels der Triebisch weiter abzubauen. Jedenfalls wurde 1812 Herr Pappert aus seinen Pflichten als Kalkbruch- Verwalter entlassen.

Von 1820 bis 1825 erscheint Herr J. G. Pappert danach noch einmal als Eigenlöhner des „Berg Zion Erbstollns“ in Burkersdorf (40174, Nr. 979). 1826 beschwert man sich in Steinbach über „die verweigerte Ablegung der Gemeinderechnung“ durch Johann Gottlieb Pappert (10409, Nr. 087). Was danach aus ihm geworden ist, verraten uns die Akten heute nicht mehr…

Auf dem betreffenden Kartenblatt des unter Leitung von Jakob Andreas Hermann Oberreit erstellten und vor 1850 gedruckten Topographischen Atlas des Königreichs Sachsen ist dann bereits ein Kalksteinbruch und Ofen südöstlich der Ortslage dargestellt. Wer den Abbau in dieser Zeit betrieben hat, ist uns noch unbekannt.

Der Abbau der Kalksteinvorkommen in Blankenstein wurde in der Mitte des 19. Jahrhunderts zum einen von dem Hüfner zu Helbigsdorf, Carl Ernst Faust, zum anderen von dem Guts- und Brauschänkenbesitzer Johann Adolph Hahn aus Blankenstein wieder aufgenommen.

1857 bot die Schulgemeinde den Steinbruchbesitzern die Abbaurechte unter dem Schulgartengelände zum Kauf an (40024-12, Nr. 20). Nach der betreffenden Kartenbeilage der BSA (40073-2, Nr.1560) hat sich der Hahn'sche Kalkbruch im Bereich des Schulgartengeländes im Ort Blankenstein befunden. Er wird jedoch schon auf den ab 1870 neu aufgenommenen Äquidistantenkarten nicht mehr dargestellt. Darin findet man ausschließlich noch den Faust'schen, um 1880 an Oskar Zschalig übergegangenen Kalksteinbruch.

Über eine erste Wiederentdeckung des Schönberger Stollens im Jahr 1904 durch den damaligen Besitzer der Pinkert- Mühle, Arno Busch, haben wir bereits in unserem vorangegangenen  Beitrag berichtet.

Auch wir wollen diesen Stollen nun auf´s Neue entdecken…

Wir schauen uns noch einmal die Reliefkarte vom Geoportal Sachsen genauer an (Meßtischblatt von 1935 hinterlegt). Der in dieser Karte noch verzeichnete, ausgedehnte Bruch von C. F. Faust bzw. zuletzt O. Zschalig südöstlich der Blankensteiner Kirche wurde später als Deponie genutzt und ist heute vollständig eingeebnet. Der untertägige Kalksteinabbau von J. A. Hahn befan sich mitten in der Ortslage ‒ auch hier erinnert heute nur noch ein Brunnenhäuschen an den einstigen Bergbau. Restlöcher bestehen noch am steilen und für den Ackerbau unbrauchbaren Talhang der Triebisch südlich und westlich der Kirche (ehemaliger Schönbergischer Kalkbruch). Den letzten erhaltenen Brennofen von Faust´s Kalkwerk haben wir in unserem vorangegangenen Beitrag zum Thema schon vorgestellt.

Der erste Abschnitt des rund 230 m langen Stollens durchfährt den Phyllit. Hier wurde zuletzt 1980 Ausbau eingebracht oder erneuert.
 

Ein Stück weiter steht der Stolln ohne Ausbau im festen Fels. Er wurde fast schnurgerade aufgefahren, so daß man das Tageslicht noch weit entfernt vom Mundloch sehen kann.
 

Stollnprofil ohne Ausbau.
 

Wir sind fas 200 m im Berg und sehen beim Blick zurück noch immer das Tageslicht am Mundloch.
  

Am Ende des Hauptstollens stößt man geradeaus auf einen Schuttkegel, der aus dem Hangenden heraus rollt. Hier muß sich ein weiterer Schacht befunden haben, der vielleicht als Wetterschacht und Sturzrolle gedient hat, inzwischen aber verfüllt ist. Nach links und rechts gehen von hier aus zwei "Umfahrungen" ab...
 

Wir wenden uns zunächst nach rechts. Die kleine Weitung am Ende dieser Strecke erweist sich als etwas erweitertes Streckenort. Man hat hier den Kalkstein wieder erreicht.
  

Das Streckenprofil liegt eigentlich bei bequem fahrbaren rund 2 x 2 m, jedoch liegt auf der Sohle viel Lehm und Geröll, so daß es niedriger erscheint. In den Stößen finden wir reichlich fingerdicke und nur etwa 30 cm tiefe Bohrpfeifen.
 

Also zurück und nun vom Streckenkreuz aus nach links: Die Reste von Holzausbau könnten auch von der Sanierung in den 1980er Jahren stammen.
  

Diese Stempel sind dagegen schon ziemlich angefault und offensichtlich älter.
Foto: L. Wernecke
  

Mit den Kreide- Zahlen haben wohl die Vermesser die Holzpflöcke für den Kompaß- Zug nummeriert...
 

Eine zweite Untersuchungsstrecke geht hier noch nach Nordosten ab, ist aber fast ganz mit Abraum verfüllt.
  

Auf dem Bau kriechen wollen wir heute nicht, also leuchten wir nur mal hinein...
 

An der Firste hängen jetzt ein paar hübsche weiße Stalaktiten, die uns verraten, daß auch mit der linken Strecke gleich das Kalklager erreicht ist. Die Strecke dreht weiter nach Südosten ab.
 

Am Kompaßpunkt Nummer 10 fährt der Stollen aus dem Hangenden heraus in das flach nach Osten einfallende  Kalklager. An der Firste steht noch Phyllit an, im unteren Teil des Stoßes grauer Kalkstein.
 

Der Kontakt noch einmal im Detail: Hier liegt noch ein Keil von dunkelgrauem, intensiv durchgeknetetem und im unmittelbaren Kontakt zum Kalk mylonitisiert und gebleicht erscheinendem Phyllit. Gelöstes Eisen wurde als Rötel auf der Kalkstein- Oberfläche wieder abgeschieden.
  

Noch ein Blick zurück in die Strecke.
 

Hinter dem Kompaßpunkt 13 (oben an der Firste)...
  

... geht das Profil auf: Wir haben die große Weitung erreicht.
 

Blick aus der Weitung auf die einkommende Strecke.
 

Zwei "Pfeilerchen" stützen die Firste noch, dazwischen kommen Massekegel "angerollt".
  

Derselbe Blick nochmal mit Gegenlicht.
 

Der nordwestliche Pfeiler ist geologisch ganz interessant: Hier sind wieder ein paar helle Linsen ausgebleichten Phyllits konkordant in den Kalkstein einschuppt...
  

Nahaufnahme des Pfeilers.
 

Da hinten ist Schluß: Einen Querschlag zum Schönberger Tageschacht finden wir nicht.
 

Es erfordert eine Menge Licht, hier vernünftige Fotos hinzubekommen... Wir schauen jetzt wieder nach Nordwesten in Richtung der in die Weitung einkommende. Strecke. Das flache Einfallen der Schichten nach Nordosten ist gut zu erkennen.
  

Wir spielen wieder mit dem Gegenlicht...
  

...und krabbeln dazu auf den Massekegel hinter dem Pfeiler. 
 

Besonders im Stollen selbst haben die Naturfreunde eine Menge Überwinterungshilfen für Fledermäuse angebracht.
 

Einige von diesen "Pantoffeln" sind sogar bewohnt. Sie schützen ein wenig vor dem Wetterzug in Mundlochnähe.
 

Wir haben bei unserer Befahrung im Januar 2018 bestimmt ein halbes Dutzend dieser kleinen grau- pelzigen und gerade ruhig schlafenden Flattertierchen entdeckt, vor allem aber in den Weitungen, etwas weiter drin im Berg, wo die Temperaturen gleichmäßiger sind.
 

Diese hier hing in einer Nische an der Firste der kleinen Weitung.
 

Diese etwas größeren Exemplare mit hellem Bauch passen offenbar nicht in die Überwinterungshilfen hinein und waren ausschließlich an der Firste der großen Weitung zu entdecken.
  

Mit diesem kleinen Raumbild wollen wir die Lage des Schönberger Stollns in Blankenstein verdeutlichen. Wie schon gesagt, wissen wir nicht, wie der Tagesschacht mit dem untertägigen Abbau in Verbindung stand.  Gezeichnet nach Rissunterlagen des Heimatvereins Blankenstein und aus der BSA (40073, Nr. 65).

Damit haben wir alles gesehen. Machen wir uns also auf den Rückweg.
 

Und ein letztes Foto der Gruppe vor dem Mundloch.

Glück Auf!

J. B.

Wo wir außerdem schon nach der Geschichte des Kalkbergbaus und der Kalkverarbeitung recherchiert haben, haben wir einmal in einem  Sammelband zusammengestellt. Sie finden diesen auch in unserer Rubrik Technik unter Baudenkmale.

         Sächsisches Hauptstaatsarchiv Dresden

1. Bestand 10527 (Grundherrschaft Rothschönberg), Nr. 348: Verkauf des Kalkhauses bei Blankenstein von Johann Gottfried Clauß, Pächter des Rittergutes Rothschönberg, an Heinrich Wilhelm von Schönberg und Berufung von Christian Küntzschner gegen seine Räumung aus dem Haus, dat. 1793-1795

2. Bestand 12614 (Familiennachlaß von Schönberg), Nr. 341: Kalkbücher, geführt von Johann Gottlieb Pappert, dat. 1801-1811

3. Ebenda, Nr. 342: 11 Kalkbücher, dat. 1801-1812

4. Bestand 10409 (Grundherrschaft Neukirchen b. Wilsdruff), Nr. 087: Beschwerde von Gottlieb Hermsdorf und anderen in Steinbach über die verweigerte Ablegung der Gemeinderechnung durch Johann Gottlieb Pappert, dat. 1826-1833
    
    
   Staatsarchiv Leipzig
    

5. Bestand 20014 (Amt Nossen), Nr. 4503: Bau eines Kalkofens in Blankenstein durch Hans Dietrich von Schönberg, Besitzer des Ritterguts Rothschönberg, dat. 1733
    
    
   Bergarchiv Freiberg
    

6. Bestand 40174 (Grubenakten des Bergreviers Freiberg), Nr. 979: Berg Zion Erbstolln bei Burkersdorf, Zechenprotokoll, geführt vom Eigenlöhner Johann Gottlieb Pappert, dat. 1820-1825

7. Bestand 40024 (Landesbergamt Freiberg), Nr. 12-20: Gesuch der Schulgemeinde zu Blankenstein um Erlaubnis zur Veräußerung des unter dem Schulgrundstück befindlichen Kalksteinlagers, dat. 1857-1912

8. Bestand 40073 (Bergschadenkundliche Analysen), Nr. 1-65: Kalk- u. Eisensteinabbau in den Kreisen Meißen, Freital und Freiberg (Messtischblatt Mohorn Nr. 4946), dat. 1975-1977

9. Zugehörige Risse: Ebenda, Nr. 2-1553 bis 2-1565